Na de uitspraak in november 2011 liet ze haar vrienden immers op haar Facebookaccount weten: "Mama en papa Snay hebben de zaak tegen Gulliver gewonnen. Gulliver zal nu officieel mijn vakantie naar Europa betalen. SUCK IT!"
Het Facebookbericht verspreidde zich als een vuurtje. Al snel was de directie van Gulliver School op de hoogte, die onmiddellijk een aangetekende brief naar de advocaten van Snay stuurden. Het vertrouwelijke karakter van de overeenkomst werd immers geschonden en van betaling van het overeengekomen bedrag kon geen sprake meer zijn.
In de overeenkomst stond dat noch vader Snay noch zijn vrouw met wie dan ook over de schikking mochten praten. "Maar wij vonden het belangrijk dat ook onze dochter, hoe moeilijk de situatie ook is, deel moest uitmaken van hetgeen gebeurde", aldus vader Snay.
De Third District Court of Appeal in Florida oordeelde nu dat Snay "wel degelijk gedaan had wat hij niet mocht doen" en dat hij dus kan fluiten naar de eerder afgesproken schadevergoeding.
Bron : DeRedactie.be
